Гаишников отказались признавать виновными в деле о гибели отца и дочки на перекрестке Эльмаша

В Екатеринбурге следователь по особо важным делам прекратил расследование по делу о резонансном ДТП на так называемом «проклятом перекрестке» Стачек — Энтузиастов. В той аварии, произошедшей зимой 2019 года, погиб молодой мужчина по имени Максим, а его дочка Лиза скончалась от травм через несколько месяцев.

Полицейских обвиняли в халатности, но в итоге их вина так и не была доказана. Материалы дела изучались с сентября 2021 года.

При чем тут гаишники?

Напомним, что сама авария случилась 23 декабря 2019 года в 08:45. На тротуар, где стоял мужчина с двумя девочками, отбросило грузовой автомобиль УАЗ, который подъезжал к перекрестку по главной дороге. С грузовичком столкнулся Ford Kuga, приближавшийся со второстепенной улицы. Казалось бы, в таких условиях виновником должен был стать водитель Ford. Но позже выяснилось, что знак «Стоп», который установили перед перекрестком (и который вводил для водителя Ford обязанность уступить дорогу уазику), лежал в снегу, его не было видно.

Знак был снесен днем ранее, когда на этом самом месте около 12 часов дня столкнулись Skoda Octavia и Toyota RAV4. Таким образом, почти сутки перекресток оставался без знака приоритета (со стороны улицы Стачек). В конечном счете там произошла трагедия.

Снимок с места происшествия. На заднем плане видно, как дорожники восстанавливают тот самый злополучный знак. Но беда уже произошла

Позднее следователи СК изучали действия должностных лиц ГИБДД и ЦОД (Центра организации движения) — они были в курсе отсутствия знака, обозначающего приоритет проезда машин. Принцип проверки был прост: у сотрудников ЦОД по нормативу имелись сутки на восстановление знака. Информацию об отсутствии таблички дорожники получили от автоинспекторов 22 декабря в 12:28, а смертельное ДТП случилось на следующий день, 23 декабря, около 08:45.

Злополучный знак был восстановлен уже после трагедии, в 11 утра. Однако срок ремонта был соблюден, и предъявить дорожникам с точки зрения закона было нечего.

После этого следователи переключили внимание на действия автоинспекторов. Екатеринбурженка Татьяна Пушкарева, потерявшая в ДТП мужа и дочь, требовала проверить, почему гаишники оставили без внимания перекресток, на котором отсутствовал важный знак. Но и тут повторился принцип: есть погибшие — нет виновных. В соответствии с приказом МВД и должностными инструкциями, автоинспекторы не обязаны были брать перекресток Стачек — Энтузиастов под свой контроль. В их обязанности входило только проинформировать ЦОД об отсутствии знака, что они и сделали 22 декабря 2019 года.

В документе говорится, что гаишники не обязаны были направлять экипаж на проблемный перекресток.

— Нормативно-правовым регулированием в данной ситуации не было закреплено обязательное направление экипажа ДПС для регулирования дорожного движения в случае повреждения знака 2.5 «Движение без остановки запрещено». Причинно-следственная связь между ДТП и действиями (бездействием) сотрудников ГИБДД отсутствует, — резюмировал следователь СК.

В Следственном комитете решили прекратить дело против автоинспекторов

Подписывайтесь на наши аккаунты в социальных сетях ВКонтакте , Одноклассники , Facebook , Instagram . 

Источник