Вокруг знаменитого недостроя на Уралмаше разгорелся новый скандал

Ректор УрГАХУ Александр Долгов предложил построить 30-этажную высотку на месте знаменитого недостроя на площади Первой Пятилетки, чем вызвал ожесточенные споры в среде архитекторов и подозрения в ангажированности. Разбираемся, каких позиций придерживаются стороны градостроительного конфликта.

Согласно исследованиям профессора Александра Долгова, композиция площади Первой Пятилетки должна быть переосмыслена и сориентирована в будущее при помощи архитектурной доминанты. «Текущая застройка выглядит невыразительно и „разваливается“ на части. Площадь не должна законсервироваться в таком маловыразительном виде», — делится ученый. Одним из важных элементов аргументации стали примеры исторических площадей разных городов и стран.

— Профессор Долгов предлагает сделать на площади высотную доминанту, опираясь на примеры Красной площади в Москве, главных площадей Венеции и Сиены. Но, заметьте, все приведенные в пример пространства — это площади средневековых городов, высотными доминантами которых являются башни храмов, соборов, крепостей. Что предлагает построить Долгов? Может быть храм или звонницу, или другой символический объект? Нет, это человейник или офисник, — отметила в разговоре исследовательница города и член группы Podelniki Полина Иванова.

Ссылаясь на историю архитектуры, ректор УрГАХУ утверждает, что городские площади традиционно имели в своей структуре «доминанты», которые делали их целостными, обозначая местоположение в городе. Одной из задач исследования был не подбор максимального количества аналогов, а поиск показательных примеров.

— Потому что речь идет о вечных ценностях, о градостроительных концепциях и пространственных основах и законах формирования пространств площадей. Для меня было важным найти возможный пространственный прообраз и некие ориентиры, которые могли быть у создателя площади имени Первой Пятилетки — Оранского Петра Васильевича. В исследовании я этому посвятил несколько страниц. На основе воспоминаний коллег Оранского, его образования и ориентации в творчестве на классические примеры можно предположить, что Петр Васильевич не мог оставить площадь такой монотонной, не запланировав создание неких пространственных доминант. Коллеги Оранского говорили об этом вполне определенно, но ни одного эскиза, увы, не сохранилось, — поделился  Александр Долгов.

Проект центральной площади соцгорода УЗТМ. Архитектор М.В. Рейшер из архива музея истории УЗТМ

Один из видных исследователей площади Первой Пятилетки, автор книги «Главный коридор Уралмаша» Сергей Агеев подтвердил, что когда-то у Оранского были планы на высотку. Однако о необходимости воздвигать ее сейчас высказался с сомнением.

— Мысль о доминанте появилась еще в 30-м году. Если взять проект Оранского в чистом виде, то такая доминанта в теории была. Проект заводоуправления предусматривал очень высокую башню. Но во время строительства что-то произошло, в результате чего вышло всего семь этажей. Должно было быть больше. Вернет ли надстраивание этажей площадь к оригинальному виду, мне кажется, нет. Надо уважать старину, как сложилось, так сложилось, — поделился Сергей Агеев.

Фото архитекторов «Уралмашинстроя» на фоне проекта квартала по бульвару Культуры

Кроме примеров из других городов, Александр Долгов в своем исследовании проводит параллель между устройством серединной части проспекта Ленина и площади Первой Пятилетки. Согласно его гипотезе, эти две локации контрапостны друг другу. Поэтому, раз в 1930 году в городе снесли Екатерининский храм и построили на его месте площадь Труда, на площади Первой Пятилетки должна появиться высотка. Подробней ознакомиться с нюансами этих параллелей можно в научной публикации.

Свое несогласие с этой позицией высказал руководитель общественной организации «Уральский хронотоп» и известный градозащитник Олег Букин. Именно он помог составить документы на сохранение дома Топоркова, пережившего попытку скандального сноса.

— Это, мягко говоря, чрезвычайно смелое допущение. Корреляция центра и Уралмаша на планировочном уровне действительно существует, но в каких-то основных осях, автор притягивает за уши данную концепцию к каждому объему и каждому пересечению улиц. Более того, доходит ведь до смешного. Вот был Екатерининский храм, его снесли, следовательно, на том конце города должна быть высотка, для которой контрапостом будет сквер на месте снесенного храма. Серьезно? То есть, большее значение имеет то, что за три девять земель, чем в квартале, где будет стоять высотка? И в этом тоже замысел Оранского? — прокомментировал Олег Букин в своем Telegram-канале.

Кроме примеров из других городов, Александр Долгов в своем исследовании проводит параллель между устройством серединной части проспекта Ленина и площади Первой Пятилетки. Согласно его гипотезе, эти две локации контрапостны друг другу. Поэтому, раз в 1930 году в городе снесли Екатерининский храм и построили на его месте площадь Труда, на площади Первой Пятилетки должна появиться высотка. Подробней ознакомиться с нюансами этих параллелей можно в научной публикации.

Свое несогласие с этой позицией высказал руководитель общественной организации «Уральский хронотоп» и известный градозащитник Олег Букин. Именно он помог составить документы на сохранение дома Топоркова, пережившего попытку скандального сноса.

— Это, мягко говоря, чрезвычайно смелое допущение. Корреляция центра и Уралмаша на планировочном уровне действительно существует, но в каких-то основных осях, автор притягивает за уши данную концепцию к каждому объему и каждому пересечению улиц. Более того, доходит ведь до смешного. Вот был Екатерининский храм, его снесли, следовательно, на том конце города должна быть высотка, для которой контрапостом будет сквер на месте снесенного храма. Серьезно? То есть, большее значение имеет то, что за три девять земель, чем в квартале, где будет стоять высотка? И в этом тоже замысел Оранского? — прокомментировал Олег Букин в своем Telegram-канале.

Смелость предложения ректора УрГАХУ, помимо споров, вызвала и подозрения в ангажированности его исследований. По просьбе одной из сторон дискуссии, публикуем полным ответ Александра Долгова на эту претензию.

— Эта работа выполнялась по официальному договору на разработку архитектурно-градостроительной концепции застройки конкретного земельного участка, не предполагая композиционных преобразований площади.
Историческое исследование не входило в рамки договора, и научная составляющая в итоге стала неожиданностью для заказчика.

Дело в том, что я не мог взяться за эту работу, пока сам себе не прояснил: а что же тут может быть? Какие смыслы, какие контексты закладывались авторами проекта этой площади почти 100 лет назад?

Результаты исследования и помогли сформировать предложенную архитектурно-градостроительную концепцию, которую мы считаем оригинальной и по-своему уникальной. Здание может стать гармоничным доминирующим объектом этого пространства, завершающим формирование образа площади имени Первой Пятилетки.

Понятно, что концепция лишь указывает направление дальнейшей работы, не содержит в себе окончательного разрешения всех архитектурных и градостроительных вопросов. Поэтому точку в работе ставить рано, но уже есть о чем серьезно задуматься, — рассказал  Александр Долгов.

Заказчик, о котором говорит профессор Долгов, это, скорее всего, компания «Атри». Именно она в 2017 году начало строительство торгового комплекса в квартале улиц Ильича, Машиностроителей и проспекта Орджоникидзе. Возведение ТЦ так и не было осуществлено, а в 2021 году и вовсе истекло разрешение на строительство, выданное Министерством строительства и развития инфраструктуры Свердловской области.

Однако земельный участок продолжает находиться на балансе прошлого собственника, а в утвержденном плане развития территории Орджоникидзевского района все еще значится задача строительства торгового центра до 2035 года. Вполне возможно, что девелопер решил пересмотреть проект и добавить в него высотку, для которой нужны веские обоснования, ведь вокруг находится комплекс зданий со статусом объектов культурного наследия федерального значения.

Подписывайтесь на наши аккаунты в социальных сетях ВКонтакте , Одноклассники , Facebook , Instagram . 

Источник