Начался суд над Алексеем Беззубом. Десятки людей пришли поддержать его

Бывшего руководителя квартальных на Уралмаше обвиняют в халатности из-за падения хоккейных ворот на ребенка.
Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении бывшего руководителя квартальных района Алексея Беззуба. В суде сегодня собралась внушительная группа поддержки общественника. Однако в зал собравшихся не пустили — заседание суда будет проходить в закрытом режиме.

Как передает корреспондент, на заседание пришли член общественной палаты города Екатерина Петрова, директор фонда «Город.Pro» Лариса Бузунова, депутат Гордумы Дмитрий Головин, правозащитник Вячеслав Башков, вице-президент фонда «Город без наркотиков» Тимофей Жуков, помощник главы Екатеринбурга Степан Чигвинцев. Всего — 37 человек.

Отец ребенка Владимир от комментариев сначала отказался, а позже добавил, что ворота, упавшие на мальчика, были самодельными.
Владимир, отец пострадавшего ребенка:

— Это не хоккейные ворота. Это самодел. И они стояли там лет пять. Пальцем тронь — упадут.

До начала заседания отец общественника Юрий Беззуб поспорил с отцом пострадавшего мальчика об обстоятельствах дела.

Сам Алексей Беззуб в суде в очередной раз подтвердил, что не признает свою вину.

Алексей Беззуб, обвиняемый:

— Это кейс, который покажет справедливость правосудия в нашей стране. По-моему, это элементарный заказ. У меня есть три варианта: политический заказ, месть за мою общественную деятельность либо попытка администрации района скинуть с себя ответственность.
Как уже писали, уголовное дело в отношении Алексея Беззуба было возбуждено после того, как 26 августа 2016 г. на спортивной площадке уралмашевского двора на Индустрии, 30 мальчика придавило упавшими хоккейными воротами. Со спортивной площадки пострадавшего доставили в реанимацию, где срочно прооперировали. В ходе расследования инцидента выяснилось, что спортивная площадка принадлежит муниципалитету, а отвечает за нее отдел плоскостных сооружений Орджоникидзевского района. Сразу же после происшествия глава этого отдела был уволен.

По версии следствия, Беззуб «совершил преступление, предусмотренное ч. 2. ст. 293 УК РФ — халатность, то есть «неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе и обязанностям по должности, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека». Статья предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы.

Алексей Беззуб виновным себя не считает и утверждает, что не нарушал должностные инструкции: казенные ворота были убраны на склад, а те, что упали на ребенка, были самодельными. Кроме того, требования ГОСТа не предписывают закреплять хоккейные ворота. В связи с этим подсудимый отказался пойти на досудебное урегулирование конфликта, которое предполагало выплату родителям пострадавшего денежной компенсации (а значит — автоматическое признание вины).

Беззуб считает, что полномочия в постановлении прописаны неверно, но следствие закрыло на это глаза. Нет ключевого документа — изменения в устав, где прописано, кто и за что отвечает. Спортивная площадка принадлежит муниципалитету, под эти корты был создан специальный отдел (плоскостных сооружений).

Кроме того, Беззуб обращает внимание на тот факт, что следствие ссылается на ГОСТ для ворот для хоккея на траве, которые достигают в высоту два метра и три с половиной в ширину. При этом ворота, которые упали на мальчика, были для хоккея с шайбой — высотой около метра, но следствие, по словам обвиняемого, этот параметр не указывает.

Источник